(Infos zu TETRA)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
__NOTOC__
 +
 
21.6. - 9.9.2005 offiziellen Bieterverfahrens in Deutschland (EADS, Siemens und Nokia mit Zusammenschluss)
 
21.6. - 9.9.2005 offiziellen Bieterverfahrens in Deutschland (EADS, Siemens und Nokia mit Zusammenschluss)
 
*http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=266616&tmp=77585
 
*http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=266616&tmp=77585
Zeile 23: Zeile 25:
 
* Wissenschaftlichen Hochschule für Unternehmensführung (WHU) in Vallendar - 4,6 Mrd E
 
* Wissenschaftlichen Hochschule für Unternehmensführung (WHU) in Vallendar - 4,6 Mrd E
 
* GAN-Studie (Gruppe Anforderungen an das Netz) von Bund und Ländern - 3,1 Mrd E
 
* GAN-Studie (Gruppe Anforderungen an das Netz) von Bund und Ländern - 3,1 Mrd E
 +
 +
==TETRA==
 +
 +
TETRA wird vermutlich das Rennen machen, weil:
 +
* offener Standard (ETSI: EN 3003920301)
 +
* zunehmende Verbreitung, insbes. in Europa (Kompatibilität!)
 +
* Einführung von digital BOS in Dt. wird sich weiter verzögern
 +
 +
===Sicherheit===
 +
TETRA soll ja "ganz abhörsicher" sein... ;-)
 +
 +
* keine Verschlüsselungsalgorithmen spezifiziert
 +
* Syncronisation für symetrische Verschlüsselung wird unterstützt
 +
* asymetrischer Schlüsselaustausch unterstützt, maximale Blocklänge ist 2047 bit, abzüglich wenigstens minimaler Protokollinfos
 +
 +
====Probleme====
 +
 +
* wenn Crypto benutzt und eingebaut wird, dann nicht mehr herstellerübergreifend kompatibel
 +
* wenn die Verschlüsselung national tatsächlich benutzt wird, wird man spätestens bei internationalen Großereignissen Probleme haben
 +
* auf Dauer und mit zunehmenden Alter der Geräte wird keinen Verschlüsselung eingesetzt werden, wenn dort nicht noch vorher ein standard zur Datenrespräsentation verabschiedet wird (oder dieser schon existiert und ich ihn jetzt nur übersehen habe...)

Version vom 16. Juli 2005, 00:46 Uhr


21.6. - 9.9.2005 offiziellen Bieterverfahrens in Deutschland (EADS, Siemens und Nokia mit Zusammenschluss)

bundeseigenes Rumpfnetzt, das die Haelfte der Flaeche der Bundeslaender abdecken soll Bahn-Tochter DB Telematik ein so genanntes Rumpfnetz


an den WM Austragungsorten bis spaetestens zur WM 2006

Kosten 3,8 Milliarden Euro

wohl kein BOS ueber GSM

http://www.bsi.bund.de/ausschr/einkauf/bos/index.htm

EADS kauft BOS-Geraeteherstersparte von Nokia und entwickelt jetzt neben TETRAPOL auch TETRA (Marktpotentila 10 Milliarden Euro in den nächsten fünf Jahren) *http://www.heise.de/newsticker/meldung/58245

Zusammenarbeit mit Siemens beim Netzaufbau und Nokia als Sublieferanten für die Funktechnologie. *http://www.heise.de/newsticker/meldung/59521


Studie

  • Wissenschaftlichen Hochschule für Unternehmensführung (WHU) in Vallendar - 4,6 Mrd E
  • GAN-Studie (Gruppe Anforderungen an das Netz) von Bund und Ländern - 3,1 Mrd E

TETRA

TETRA wird vermutlich das Rennen machen, weil:

  • offener Standard (ETSI: EN 3003920301)
  • zunehmende Verbreitung, insbes. in Europa (Kompatibilität!)
  • Einführung von digital BOS in Dt. wird sich weiter verzögern

Sicherheit

TETRA soll ja "ganz abhörsicher" sein... ;-)

  • keine Verschlüsselungsalgorithmen spezifiziert
  • Syncronisation für symetrische Verschlüsselung wird unterstützt
  • asymetrischer Schlüsselaustausch unterstützt, maximale Blocklänge ist 2047 bit, abzüglich wenigstens minimaler Protokollinfos

Probleme

  • wenn Crypto benutzt und eingebaut wird, dann nicht mehr herstellerübergreifend kompatibel
  • wenn die Verschlüsselung national tatsächlich benutzt wird, wird man spätestens bei internationalen Großereignissen Probleme haben
  • auf Dauer und mit zunehmenden Alter der Geräte wird keinen Verschlüsselung eingesetzt werden, wenn dort nicht noch vorher ein standard zur Datenrespräsentation verabschiedet wird (oder dieser schon existiert und ich ihn jetzt nur übersehen habe...)